Evropska unija je saopštila da je regulisanje pitanja vjerskih zajednica nacionalna nadležnost, ali da to pitanje treba regulisati na sveobuhvatan način. Kako je kazao portparol briselskih institucija Peter Stano, to treba uraditi okupljajući sve relevantne strane i u skladu s relevantnim međunarodnim i evropskim standardima o ljudskim pravima, posebno sa svim preporukama iz mišljenja Venecijanske komisije od 24. juna ove godine.

Time su se stavovi EU na određeni način poklopili sa stavovima Mitropolije crnogorsko-primorske, koja oštro kritikuje vladin predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti.

Stano je rekao da EU žali što, zbog nedostatka kvoruma, Odbor za reformu izbornog zakonodavstva nije uspješno završio posao prije isteka mandata.

– Propuštena je prilika da se u Crnoj Gori ponovo uspostavi politički dijalog u parlamentu, da se na sveobuhvatan način sagleda izborni okvir, poveća povjerenje u sprovođenje parlamentarnih izbora koji su predviđeni za narednu godinu i postigne višestranački sporazum o velikom broju pitanja koja su važna za reformski put Crne Gore ka EU, posebno u pogledu pregovaračkih poglavlja 23 i 24, koja se odnose na vladavinu prava – kazao je Stano.

Predsjednik Demokratske Crne Gore Aleksa Bečić pozdravio je poruku EU da regulisanje vjerskih pitanja zakonom mora da bude urađeno na način koji okuplja sve zainteresovane strane i da bude u skladu sa međunarodnim standardima u oblasti ljudskih prava i preporukama Venecijanske komisije. Bečić smatra da Vlada sada mora da povuče zakon.

Iz Ministarstva za ljudska i manjinska prava su naveli da su saglasni sa stavom predstavnika Evropske unije o značaju inkluzivnog pristupa u regulisanju prava vjerskih zajednica.

– Upravo iz tog razloga nije se žurilo sa utvrđivanjem predloga zakona o slobodi vjeroispovijesti, već je on dugo i pažljivo pripreman u posljednjih pet godina. Samo prošle godine održano je sedam okruglih stolova, uz učešće akademske zajednice, vjerskih organizacija i nevladinog sektora – navodi se u saopštenju.

Ističu da nema vjerske zajednice ili druge zainteresovane strane koja nije komentarisala nacrt zakona.

– Ministarstvo za ljudska i manjinska prava i Vlada su učinili sve da se kroz inkluzivan dijalog sa svim zainteresovanim stranama dođe do najšire moguće saglasnosti u vezi sa predloženim zakonom. Na kraju, odluka jedne vjerske zajednice da odbije dijalog o ispunjavanju preporuka Venecijanske komisije i da ga uslovi donošenjem zakona o restituciji crkvene imovine ne umanjuje inkluzivnost čitavog procesa ni kvalitet predloga zakona, koji je u cjelosti usaglašen sa preporukama Venecijanske komisije – saopštili su iz ministarstva.

M.V.

---

Ozbiljni propusti predlagača
Iz Mitropolje crnogorsko-primorske su saopštili da je EU poslala jasnu i veoma snažnu poruku crnogorskim vlastima u vezi sa regulisanjem pitanja pravnog položaja crkava i vjerskih zajednica u Crnoj Gori.

– Ovu i ovakvu poruku je lako pročitati. Ona očigledno predstavlja implicitno izneseno saznanje EU da aktuelni pokušaj uređivanja pravnog položaja vjerskih zajednica kome svjedočimo u Crnoj Gori nije obavljen na inkluzivan način, nije okupljao sve relevantne činioce, niti je u skladu sa odgovarajućim standardima ljudskih prava i preporukama Venecijanske komisije. Pozdravljajući ovakav stav Evropske unije, Mitropolija još jednom konstatuje da nisu ispunjeni uslovi da ovaj predlog zakona bude u skupštinskoj proceduri i, po ko zna koji put, izražava svoju spremnost na sveobuhvatni i inkluzivni dijalog o ovom pitanju sa nadležnim vlastima, ali i sa domaćim i međunarodnim pravnim ekspertima i institucijama, kao i sa nevladinim sektorom – piše u saopštenju.

Istakli su da Mitropolija već godinama podstiče javni i institucionalni dijalog radi pripreme i donošenja novog zakona kojim bi se uredilo pitanje odnosa crkava i vjerskih zajednica sa državom.